Karena Anda mungkin pernah mendengar, ” Kongres baru saja mengambil langkah signifikan untuk melarang banyak perjudian online.
Daripada mencoba untuk melarang situs judi, yang mungkin tidak dapat dilakukan karena hampir semua berada di luar AS, maka mereka mencoba untuk mendapatkan pengelolaan atau pemrosesan pembayaran yang dilarang. Hasilnya, penjudi tidak akan dapat menggunakan kartu kredit, kartu bank, atau bahkan melakukan transfer langsung dari rekening bank AS untuk mendanai saldo mereka.
Pendukung larangan menyatakan Internet situs togel.
tersebar luas
aksesibilitas menyebabkan terlalu mudah untuk bertaruh dan menciptakan kecanduan taruhan dan masalah moneter.
Situs web game internet diproyeksikan akan menelan $ 1-2 miliar per tahun. Setengah dari $ 12 miliar ini berasal dari para penjudi di Amerika Serikat. Kritik terhadap undang-undang yang diusulkan ini mengklaim bahwa mengatur bisnis dan mengumpulkan perpajakan lebih efektif daripada melarangnya. Larangan tidak menyelesaikan pekerjaan untuk minuman keras. Itu tidak akan menyelesaikan pekerjaan dengan judi.
Pemerintah juga memiliki kesempatan untuk mengatur perjudian daring dan memanfaatkan penghasilan pajak mereka. Sebuah studi terbaru mengutip internet poker saja, jika diatur dan dikenai pajak, dapat menjaring pemerintah federal $ 3,3 miliar per tahun.
Melainkan mereka telah membalikkan lembaga keuangan ke dalam otoritas. Mereka juga mengindikasikan untuk meningkatkan hukuman maksimum untuk pelanggaran dari dua hingga 5 tahun.
Dua perwakilan Partai Republik yang mensponsori pengeluaran, Bob Goodlatte dari Virginia dan juga Jim Leach dari Iowa dapat lolos pengecualian untuk bisnis pacuan kuda dan lotre negara. Mungkin tidak cukup masuk akal untuk mengizinkan lotere online dan taruhan Internet untuk pacuan kuda sementara menindak jenis-jenis olahraga lainnya seperti kasino online, permainan kasino, dan permainan kartu seperti perjudian.
Di banyak negara, pemerintah telah memilih untuk mengatur perjudian online dan bukan melarangnya. Ini benar-benar jauh lebih masuk akal dan lebih dari itu, itu semacam pengalihan bagi banyak orang.
Untungnya masih ada beberapa anggota kongres yang berpikir di Washington yang meragukan keefektifan rancangan undang-undang tersebut dan juga telah menyebutnya sebagai bagian yang baik dari penegakan hukum. Sebuah RUU yang jauh lebih menyangkut pembuatan berita daripada pembuatan undang-undang.
Pendekatan yang lebih efektif adalah memungkinkan untuk datang ke Amerika Serikat dan mengaturnya. Ini benar-benar adalah situasi yang orang lain miliki atau sedang online mungkin ingin mengawasi Anda.